El Pinsapar / LAS CONSECUENCIAS

________ Las consecuencias

Cada proceso electivo provoca en mí muchas curiosidades. Participe o no. Como este de ahora del PSOE que no puedo ver sin los anteojos franceses que llevo puestos desde el fenómeno Macron. Digo que mi paisana Anne Hidalgo vino al Palacio de Congresos en modo plasma para apoyar al No es No y luego se descuelga y apoya en su país a Macron, un banquero de centro derecha. Exactamente igual que hizo el presidente socialista de la República Hollande y el ex primer ministro socialista Valls. Y muchos otras, hasta el 63% de los votos escrutados. No es No pero tampoco es eso. Llegado el caso. Que no es lo que se dice como chiste -tengo estos principios pero si hace falta los cambio- es que Francia es Francia, no sé si lo has pensado. Pero claro, como España no es Francia, pues llegado el caso, no veo yo votando a algunos de otra manera que como fatalmente creen que hay que votar. O sea, voto lo que me pide el cuerpo sin mirar que lo que me pide el cuerpo puede acabar en modo francés, o sea, con el 6% de un partido socialista en implosión y una extrema derecha metiendo susto y miedo y pavor. Que en España no es extrema derecha, es izquierda extrema y se llama Podemos, que sabe que si no se merienda a la socialdemocracia del PSOE no crecerá hasta inquietar a “la Trama”, ex “la Casta”. O sea, Partido Popular y Ciudadanos, más lo que se rodee. ¿Se habla de esto en los mentideros socialistas? Como decía el otro: no conozco todos, pero hasta donde llego las cosas no van por este camino de pararse a considerar… al pie de un árbol sin fruto. Que para colmo es letra de una petenera.

Queda nada y menos para conocer la disyuntiva que no se percibe como tal, ni las consecuencias que se pueden derivar. El discurso de coser lo descosido no se lo cree nadie. Ni el otro alternativo. Se va por el Poder. O la ruptura. Si perdemos, nos vamos. Me lo han dicho. Que lo hagan o no lo hagan ya será harina de otro costal pero así están las cosas. ¿El 6% de Francia? No me hables de tonterías, cada país es cada país. Nosotros no podemos pensar que el triunfo de Pedro signifique el hundimiento, sino todo lo contrario. Estamos convencidos, además. Luego abriremos los brazos a quienes tengamos que abrir los brazos, que no serán todos, como imaginarás. Exactamente igual que hará Susana si gana ella. En Política siempre ocurre lo mismo. Es el todo o nada, casi. Las consecuencias.

Diario de Cádiz

El Pinsapar

2017 05 16_

Calle Real / LA REDENCIÓN DE ANA LORENZO

___________ La redención de Ana Lorenzo

Ha dimitido porque ha asumido que cometió un error grave, pudo haber inducido a otros a cometer un delito. Era una conversación sobre una situación dramática, como suelen los responsables políticos de asuntos sociales que se lo toman muy en serio. Ni sabía que la estaban grabando aquellos a quienes había ayudado y quería ayudar ni lo pensó realmente. O sí pero no. Ya se ha consumado, la dimisión. Tuvo el apoyo de sus compañeros y de mucha gente, por ella misma, no por lo que dijo en esa maldita mañana a quienes no merecían ni que les hablara. Insisto, ya no está. Pero lo que me pregunto y pregunto es cuál será la pena. Cuánto tiempo durará la condena. En algún código no escrito no está la duración ni la redención. ¿Se redimirá de este presunto delito ni juzgado ni sentenciado ni archivado Ana Lorenzo? He oído a quienes creen que nunca volverá. O sea, como si no hubiera redención. Repugnantes criminales, conocidos ladrones, asesinos múltiples, secuestradores, violadores y el infame catálogo de nuestro tiempo llega un día en que salen de sus condenas y pasean la alta frente por las plazas y las calles. ¿Ana Lorenzo? No se contempla la redención. Pero yo la estimo en lo que queda hasta las próximas elecciones, en las que volverá a la lista que haga Patricia Cavada. Hasta entonces va a tener trabajo. Consistirá en defenderse de todo lo que le está cayendo encima. Como si fuera una peligrosa delincuente para algunos, vamos. Pregunten, pregunten lo que la gente piensa de los bancos, la cantidad de damnificados que tienen los bancos en la España de la crisis. Y así enjuicien que una concejal impotente, carente de otros argumentos, en un mal momento, haya aconsejado a unos desesperados que le dieran una patada a una puerta de un piso de un banco. Digo desesperados por no entrar en otros territorios que ya tú sabes. Pues eso. ¿Cómo se redime uno de ese mal momento? En términos de tiempo porque en otros términos, dado lo profundo de su arrepentimiento, no más pensarlo un poco uno se tiró de los pelos…

Es de lo que no se ha hablado en esta semana de Ana Lorenzo, que además se ha alineado desde el principio con Pedro Sánchez, que a su vez está, según dicen, tan cerca de Podemos. Montar el operativo ha sido súper fácil. Y el mal momento de Ana Lorenzo ha saltado a los medios nacionales, como si fuera el alcalde de Calasparras. Toda munición es buena para esta guerra civil entre la socialdemocracia y el pedrismo, o como quieras llamar a esta contienda.

De redención hablaba… De la duración de las penas y el efecto que sobre ello produce una dimisión que ha sido aceptación de un error, inmenso error. Entonces hasta las próximas municipales. Si le quedan ganas todavía a Ana Lorenzo.

Diario de Cádiz

Calle Real

2017 05 14_

El Pinsapar / CINCO DIPUTADOS

________ Cinco diputados

Ya sé lo suficiente para saber que las cosas nunca son fáciles, ni sencillas. Resumirlas, caricaturizarlas, manipularlas es lo que suelen hacer algunos. Es como el otro día que uno llamó a Andalucía ‘nuestra tierra’. Imposible entenderse con alguien así. Andalucía o son los andaluces o qué es. 

¿La tierra, qué coño es la tierra?, que diría Pujol, definitivamente ex honorable para toda la eternidad. Pues eso, los cinco diputados del PNV (vascos, por supuesto) que han apoyado provisionalmente los Presupuestos de Rajoy, lo han hecho a cambio de más de 4.000 millones de euros. En modo bloqueo, en modo con garantías de hierro. Es el resumen fatal de un acuerdo político que Montoro y Rajoy deben explicar a los españoles. Pero tengo dificultades para entender este resumen. Que me parece brutal. Como también creo brutal los más de 400 millones de euros de un diputado canario, decisivo para llegar al 176, número clave en la matemática de los acuerdos parlamentarios. En el caso PNV, el diputado portavoz de la formación jeltzale ha hablado de materias abstrusas relacionadas con el llamado cupo vasco, beneficio que está escrito en la Constitución. Montoro no ha dicho prácticamente nada, ni Rajoy. Entonces la gente normal está pensando que efectivamente Rajoy le ha dado o le dará los más de cuatro mil millones de euros “a los vascos” y casi 400 millones “a los canarios” como peaje para no agotar la Legislatura que tanto trabajo costó iniciar, y convocar nuevas elecciones. Que sería una catástrofe. Entonces llegan otros y dicen: los nuestros no son andaluces porque obedecen lo que Madrid ordena, ni luchan por su ‘tierra’. Y: un diputado canario vale 400 millones de euros y los andaluces del PP y Ciudadanos, que son más de 20, ¿qué han logrado? Con cosas así salió el Brexit adelante y casi nos da el susto Marine Le Pen. Estos resúmenes, estas píldoras directas a los desinformados o proclives a creer en todas las mentiras las carga el diablo. Pero todo es por lo mismo. Nos falta transparencia, nos falta democracia. Y así adquirimos la imagen de un político comprando diputados a precios desorbitados y entregando la cuchara con tal de permanecer en el poder. Ergo el sistema hay que tumbarlo, abrir un nuevo ciclo, construir otro país, otra patria (le gusta mucho a Pablo Iglesias hablar de patria últimamente, ¿en el sentido de Patrio o Muerte ¡Venceremos!? Es en lo que estamos, entre la contención y la prudencia, y el río revuelto donde pescan todos los aventureros.

Cualquiera sabe que “los vascos” han votado “por” Rajoy a cambio de 4000 millones de euros. Y no entienden nada. Nada.

Diario de Cádiz

El Pinsapar

2017 05 09_

Calle Real / LÓPEZ GIL

__________ López Gil

Curiosa la biografía de este hombre con relación al tranvía de Chiclana a Cádiz. Desde el primer momento se subió a la máquina, se desgañitó explicando a todos las ventajas de un medio de transporte perfecto, llevó a gente por Europa para que algunos vieran la normalidad y la modernidad de la apuesta de la Junta de Andalucía. 

En definitiva, aunque eran alcaldes andalucistas los que -por definición- apuestan por el tranvía es López Gil el que abre la oficina al público y se multiplica reuniéndose con todos los colectivos para anunciar la buena nueva: Annuntio vobis gaudium magnum. Habemus tranvía. Digo que a alguna de esas reuniones asistí, lo recuerdo muy bien. Con el consejero Zarrías, que entonces ya no lo era, creo. Fue muy ilustrativa. Un escéptico insondable -Gaspar Zarrías- y un optimista existencial entonces -López Gil- reunidos con una veintena de isleños dejándose ilustrar sobre el tranvía por la calle Real.

En coherencia con haber sido la bandera del tranvía, que se la quitó a de Bernardo y Moreno, ahora se ha convertido en para rayos. ¡Apuntadme a mí, soy vuestra víctima! Es el procedimiento. Entre los auténticos responsables, ese conjunto de inútiles, de ineptos, de impresentables, que tienen nombres y apellidos (hablo de técnicos, programadores, políticos de Sevilla…) y el malestar del pueblo, se ha interpuesto López Gil como un valiente. Esto pa ti, esto pa mi y esto pa los negritos. ¡Ole! Bueno, ole para el que no vea el juego, el trile, el bochorno que deben sentir algunos en la calle Arenal, en la plaza de España de Cádiz y en algún departamento decente de la Junta, que sin duda los hay, todo no está definitivamente putrefacto.

Que no se nos vaya el hilo. Después del vídeo demoledor de un López Gil afirmando como solía, con total rotundidad, que el tranvía circularía con normalidad no sé qué día de qué año ya pasado, ahora él mismo se asoma a la ventana de las televisiones para afirmar que, muy probablemente, sea el año que viene cuando el tranvía de Chiclana llegue… a la Isla. ¿A Cádiz? No me haga preguntas difíciles.

¿Es el mismo López Gil que tanta ilusión puso en ser alcalde de San Fernando, el modelo de modernidad, de social democracia, de heraldo de la Cultura y del progreso de la ciudad? Absolutamente no, ya se acerca más a aquel Zarrías escéptico e incrédulo, un punto soberbio y perdonavidas, hoy imputado de delitos graves en Sevilla. No va a comprometerse más con una fecha, eso lo ha aprendido perfectamente. Ni con casi nada. Amagando, parando, amenazando y siendo un frío de la política se está manteniendo en un cargo del que lo sacarán los de Pedro Sánchez si ganan las primarias. Con carácter inmediato.

Pero lo que nos interesa a los ciudadanos es que nos digan alguna vez la verdad. Y cuánto nos ha costado. No será López Gil, de esto estoy convencido.

Diario de Cádiz

Calle Real 

2017 05 07_

El Pinsapar / CASILDA SÁNCHEZ VARELA

 

______ Casilda Sánchez Varela

Hoy, Cristina Castany y yo, con su autora, vamos a presentar en el Centro Cultural ‘Reina Sofía’ la última novela gaditana que se ha publicado. La ha escrito Casilda Sánchez Varela, la hija de Paco de Lucía y Casilda Varela. Se llama ‘Te espero en la última esquina del otoño’. 

Leyéndola recordé un libro que escribimos hace años sobre Narrativa en Cádiz. De ser ahora entonces tendríamos que incluir esta novela con todo merecimiento. Con la curiosidad de que hay mucho más Cádiz en el libro de Casilda que en muchos de los que entonces estudiamos los autores de aquel libro de la Cátedra ‘Adolfo de Castro’. Es una de las sorpresas que nos depara la novela de esta mujer joven y extraordinariamente dotada para la Literatura. Quiero decir que Cádiz está en algunos fulgores, algunos fogonazos de su habla, de su modo de construir el diálogo vital. Y en los nombres que identifican la ciudad, que no es un algo fosilizado e impersonal sino un territorio lleno de vida en donde se pueden mirar las emociones y las peripecias vitales de sus personajes. Por eso me he apresurado a ponerle apellido de gaditana a ‘Te espero en…’ Porque Cádiz es además de la ciudad escrita, la ciudad descrita. Por alguien que en verdad la conoce y, mucho más, cuando sus ojos están acostumbrados a otros paisajes, incluso a otros acentos.

Como buena novela, el libro de Casilda Sánchez Varela es un libro de amor pero cuidado, no es un libro, son varios libros en uno o experiencias que se cruzan en una transversalidad electrizante. Ni se me ocurre siquiera resumir un libro que, por otra parte, es difícil de resumir porque presenta muchas novedades y hace un catálogo de mujeres excepcionales pero va a funcionar, inevitablemente, que la autora es hija de una pareja de personas excepcionales que ha definido Casilda del siguiente modo: Mi padre, Paco de Lucía, era un genio pero mi madre, Casilda Varela, era una genia”. Mas fuera del ámbito de lo conocido la urdimbre de esta novela, ya digo que buenísima, es una historia dentro de otra historia dentro de otra historia, con muchas concomitancias, excursos y recorridos enlazados por un hilván pocas veces perceptible. Un cosido de mucha calidad, en definitiva. Que muestra -y demuestra- una madurez expresiva y un dominio para el contar francamente extraordinarios.

Si existe una literatura femenina debe parecerse mucho a esta primera novela de Casilda Sánchez Varela. Y no solo por la primera persona que habla o la tercera persona que narra, que son todas las voces, que narran, se duelen o sueñan en ‘Te espero en la última esquina del otoño’.

Diario de Cádiz
El Pinsapar
2017 05 02_